sábado, 27 de noviembre de 2010

Mis Opiniones sobre los temas


El sistema Politico de Nueva España

El sistema Politico de La Nueva España fue conformado por el Rey el consejo de Indias que fue creado por hernan cortez y un virrey.
De todos ellos no podia salir las desiciones que como siempre afectaban a La Nueva España mucho mas a Indios y Españoles algunos eran conforme y otros no como siempre pero, lo malo de esto fue que el rey siempre escojeria a su sucesor y al virrey que lo representaria y eso no deberia ser asi ya que seguia el dominio, y el abuso de parte de los españoles.


Las Reformas por Borbonicas

Felipe V fue quie trajo una Familia de Francia los Borbon.
Borbones eran una Familia pero mas que eso una dinastia y en mi punto de vista solo eran mas ventajistas con los novohispanos y mas un con lo que tenia la Nueva España .
La Familia borbon reinaba y ellos elaboraron reformas que no beneficiaban mas que a los Españoles y eso muy poco pero ellos lo que pretendian era hacer a La Nueva España como quisieran a su manera nadamas y esto ocaciono que despues fueran expulsados. por mi parte sus reformas eran solo basura mas sin encambio por otra parte estubo bien por que de ahi partio el deseo de la Independencia.
Las causas internas y externas de La Independencia de La Nueva España

La independencia de La Nueva España se dio Gracias a todos aquellos acontesimientos que hacian menos a todos españoles.
los criollos,los indios y todos los demas pobladores que no eran españoles puros se artaron de ese trato tan injusto y creo que eso estubo bien mas sin encambio la manera de hacerlo no, pero pues mas que nada creo que en esos tiempos y aun ahora no se pueden arreglar las cosas sin guerras.
Sin embargo su lucha nos beneficio a todos los mexicanos y eso a mi si me agrado dejar de estar al mando de lso españoles y ser un pais independiente . no en toda su totalidad pero ya no dependemos de ningun pais se supone.
:D

Las Causas Internas Y Externas De La Independencia De La Nueva España



Las causas internasPueden ser considera das como causas internas aquéllas que se originaron en el interior de la sociedad mexicana como resultado de su propio desarrollo histórico, y se caracterizan por destacar algunos aspectos negativos de la acción coloniza dora española. En general, todos estos posibles motivos fueron señalados desde los primeros momentos del proceso independentista, a veces por los mismos protagonistas de los acontecimientos, por lo que suelen tener una intención más justificativa que explicativa. Así, por ejemplo, cuando se atribuye el deseo de independencia a la corrupción administrativa y la inmoralidad burocrática por parte de las autoridades españolas, o a la relajación de las costumbres del clero, se trata de destacar algunos casos, que sin duda fueron tenidos en cuenta por los patriotas, pero a los que no puede atribuirse un carácter general izado a toda la administración y a todos los territorios.
En México, también el bajo clero, como muestra la destacada participación de los sacerdotes Miguel Hidalgo y José María Morelos, colaboró con los revolucionarios y tuvo una participación destacada en la independencia. Otras posibles causas aducidas reiteradamente, como la crueldad y el despotismo con que eran tratados los indígenas y las restricciones culturales impuestas por las autoridades españolas, están en abierta contradicción con algunos datos de la realidad.
En el virreinato de la Nueva España, muchos indígenas militaron en el bando realista, lo que dio a los enfrentamientos en esos territorios un carácter de verdadera guerra civil. La existencia de universidades en muchas de las más importantes ciudades hispanoamericanas, así como la formación cultural en las mismas de los propios caudillos independentistas son otros tantos argumentos en contra de la generalización de las razones mencionadas, necesitadas de precisiones que alteran considerablemente su interpretación, como sucede con la rivalidad entre criollos y españoles, con la consiguiente postergación de aquéllos, y el establecimiento de un régimen de monopolios, gabelas y trabas, que dificultaba el desarrollo de la economía americana y frenaba el crecimiento de su capacidad productiva.
La legislación española no diferenciaba entre los españoles peninsulares y americanos, por lo que el problema se planteaba, igual que en España, entre los naturales de una región, provincia o reino que aspiraban a ocupar los puestos de la administración en su tierra y los que provenían de otras zonas, ocupaban los cargos y desplazaban a los naturales, generalmente por residir en la corte o tener valedores en ella. En cuanto al sistema económico, su influencia se vio disminuida por el incumplimiento sistemático de la normativa, el contrabando y la escasa capacidad industrial de los territorios americanos. Más bien fueron las medidas económicas de carácter liberal que venían implantándose desde el siglo XVIII las que estimularon en la burguesía criolla un creciente deseo de libertad mercantil.
Mayor importancia que las mencionadas hasta aquí tuvieron las siguientes causas:
a) La concepción patrimonial del Estado, toda vez que las Indias estaban vinculadas a España a través de la persona del monarca. Las abdicaciones forzadas de Carlos IV y Fernando VII, en 1808, rompieron la legitimidad establecida e interrumpieron los vínculos existentes entre la Corona y los territorios hispanoamericanos, que se vieron en la necesidad de atender a su propio gobierno.
b) La difusión de doctrinas populistas. Desde santo Tomás de Aquino hasta el español Francisco Suárez, la tradición escolástica había mantenido la teoría de que la soberanía revierte al pueblo cuando falta la figura del rey. Esta doctrina de la soberanía popular, vigente en España, debió de influir en los independentistas tanto como las emanadas del pensamiento ilustrado del siglo XVIII.
c) La labor de los jesuitas. Las críticas dirigidas por los miembros de la Compañía de Jesús a la actuación española en América después de su expulsión de España en 1767, plasmadas en abundantes publicaciones, tuvieron gran importancia en la generación de un clima de oposición al dominio español entre la burguesía criolla.
d) Las enseñanzas impartidas por las universidades y el papel desarrollado por las academias literarias, las sociedades económicas y la masonería. La difusión de ideas liberales y revolucionarias contrarias a la actuación de España en América ejerció una gran influencia en la formación de algunos de los principales líderes de la independencia, cuya vinculación con la Logia Lautaro les proporcionó el marco adecuado para la conspiración.
Las causas externasPueden ser consideradas como causas externas aquellas que actuaron sobre el proceso independentista desde fuera de los dominios imperiales españoles, en especial desde Europa y Estados Unidos. Algunas de estas causas, como la Declaración de Independencia estadounidense o la Revolución Francesa, cuya influencia en la historia mundial es evidente,actuaron más como modelos que como causas directas del proceso. Mayor importancia tuvo las ideas enciclopedistas y liberales procedentes de Francia. España se levantó contra Napoleón el 2 de mayo de 1808.Este suceso facilitó la independencia de México y otros países de latino América. Así como las relaciones de convivencia de muchos de los máximos dirigentes independentistas, como Francisco de Miranda, José de San Martín, Simón Bolívar, Mariano Moreno, Carlos de Alvear, Bernardo O'Higgins, José Miguel Carrera Verdugo, Juan Pío de Montúfar y Vicente Rocafuerte, que se encontraron con frecuencia en Londres, así como los contactos que mantuvieron con los centros políticos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Ello les permitió equiparse ideológicamente, pero también les proporcionó la posibilidad de contar con apoyos exteriores y las necesarias fuentes de financiación para sus proyectos












LIBROS:

Libro de texto

Geografia e Historia de Mexico

Arma La historia

martes, 23 de noviembre de 2010

Las reformas por Borbonicas

BORBONES:Comenzaron como pequeños nobles de Francia, específicamente duques de Bourbon, sucedieron a los Valois en el gobierno del Reino de Francia, luego de la Guerra de Sucesión Española pudieron obtener también el trono de España, si no me equivoco también poseen el de Luxemburgo, ya perdieron desde hace mucho el trono de Francia, con la llegada de Luis Felipe de Orleans, el último rey de Francia, pertenciente a la dinasía de Orleans, no de Francia, pero sin embargo la familia conserva el título de pretendientes legitimistas al trono de Francia ante una eventual restauración de la monarquía en dicho país
Dos siglos duró la dominación colonial de la casa de Habsburgo en América, pero cuando los Borbones llegaron al trono español en 1700 era un hecho por demás evidente que los métodos de gobierno y administración aplicados por sus antecesores habían tenido resultados de muy relativa eficacia.
Aún cuando la Corona hispana había nutrido sus arcas con los cargamentos de metales  como la plata y el oro mas los  recursos americanos, la organización colonial había favorecido el desarrollo de grupos oligárquicos locales mientras el control del centro se había fragmentado en las colonias al delegar funciones prácticamente omnímodas a virreyes y audiencias
Ideas de la Ilustración y prácticas administrativas implementadas en Francia fueron de vital importancia para la elaboración de las reformas que los Borbones en España concibieron a fin de racionalizar el aparato gubernamental y permitir sanear la economía mediante una recaudación eficaz con vistas a obtener mayores recursos.



El principal problema era, de todas formas, abolir los obstáculos heredados: los regímenes locales, los fueros y las leyes casuísticas, entre otros, si se deseaba homologar y unificar a todos los territorios coloniales y peninsular bajo un mismo tipo de gobierno

BENEFICIOS Y CONTRADICCIONES
  El fomento de la minería colonial logró incrementar notoriamente la producción de plata.
  La reorganización de la Real Hacienda brindó a la Corona una gran cantidad de ingresos, como fue en el caso de los altos rendimientos logrados por concepto del estanco del tabaco.
  El establecimiento de las intendencias permitió un mayor control directo, sin poderes intermediarios, sobre las distintas provincias del imperio

pero esto tubo aun mas consecuencias ya que todas las reformas o casi todas no conformaban a ningun habitante novohispano mas aun que
El camino estaba así trazado: los procesos independentistas latinoamericanos no tardarían en comenzar. Aun asi los Borbones fueron una dinastia con gran participasion historica e importante.

Por DIANA DEL OSO UGALDE 3 B.

Redaccion:

http://historiaconquistaamericacolonias/
http://wikipedia.com.mx/
http://yahoo.com.mx/preguntas
http://aulahistoria.com.mx/
libros:

historia 2 libro de texto secundaria editorial Macmillan Publishers
Aula geografia e historia de mexico editorial Cultural S.A º

lunes, 22 de noviembre de 2010

EL SISTEMA POLITICO DE LA NUEVA ESPAÑA

Al termino de la conquista los Españoles tenían una preocupación de la cual se originaron grandes problemas y uno de ellos fue el tener que organizar y administrar su nuevo territorio ahora Mexico y en ese entonces NUEVA ESPAÑA. El primero virrey o Gobernador de esta fue Hernan Cortez quien puso en práctica las instituciones del Antiguo Régimen en Nueva España.
El virrey, cuyo término significa representante del rey, concentraba todo el poder público, como ya se ha dicho. Era nombrado y removido libremente por el rey, cuando el soberano quisiera podría destituir al virrey. Ejecutaba las leyes promulgadas en la metrópoli y se encargaba de vigilar los negocios del Estado. Del virrey dependía toda la estructura del gobierno, alcaldes mayores, corregidores, conserjes locales, ayuntamientos y jefes de pueblos de indios.

El Real Consejo de Indias Creado por Hernan Cortez, fue instituido en 1519 y desde 1524 se le  confirió autoridad suprema para discernir en los asuntos concernientes a las provincias del Nuevo Mundo. Su principal misión fue la de dejar el terreno listo para los virreinatos.

Francisco de Sandoval y Rojas, primer Duque de Lerma fue quien planto el sistema burocrático en    Nueva España. Como una medida preventiva, el gobierno español realizo un complicado sistema de burocratismo para hacer dificil cualquier trámite que pusiera en peligro los intereses de la Corona, como evidenció el Duque de Lerma en una carta escrita al monarca Felipe III en 1608. Otra perspectiva tomada fue la de contrarrestar peticiones y exigencias de poder por parte de los antiguos conquistadores y de los caciques indígenas.
 
La minería produjo un importante acontesimiento en la económica que ocasionó el crecimiento de la Nueva España Generando empleos,en la colonia, pues cualquiera podía echar a andar una mina con la condision de  entregar la quinta parte de las ganancias a la corona española. Fue además un incentivo para la conquista. las minas principales y mas generadoras de plata fueron la de Zacatecas (1546), Pachuca (1552), Fresnillo y Guanajuato (1554), y San Luis Potosí (1592). Estas estas ciudades se llenaron de poblantes debido a sus ganancias y riquezas que tenían ya que eran las ciudades mas enriquecidas y con empleos que existían en la colonia.

LOS VIRREYES QUE TUBO NUEVA ESPAÑA